- Pencarian kata kunci. Cari kata kunci yang relevan dalam katalog, indeks, mesin pencari, dan sumber daya teks lengkap. Berguna baik untuk mempersempit pencarian ke judul subjek tertentu dan untuk menemukan sumber yang tidak ditangkap di bawah judul subjek yang relevan. Untuk mencari basis data secara efektif, mulailah dengan pencarian Kata Kunci, temukan catatan yang relevan, dan kemudian temukan Judul Subjek yang relevan. Di mesin pencari, sertakan banyak kata kunci untuk mempersempit pencarian dan hati-hati mengevaluasi apa yang Anda temukan.
2. Pencarian subjek. Judul Subjek (kadang-kadang disebut Penjelas) adalah istilah atau frasa khusus yang digunakan secara konsisten oleh indeks daring atau cetak untuk menggambarkan tentang buku atau artikel jurnal. Ini berlaku untuk Katalog perpustakaan serta banyak basis data perpustakaan lainnya .
3. Cari buku dan artikel ilmiah terkini. Dalam katalog dan basis data, urutkan berdasarkan tanggal terbaru dan cari buku-buku dari majalah ilmiah dan artikel dari jurnal ilmiah. Semakin baru sumbernya, semakin banyak referensi dan kutipan terbaru.
4. Pencarian kutipan dalam sumber-sumber ilmiah. Lacak referensi, catatan kaki, catatan akhir, kutipan, dll dalam bacaan yang relevan. Cari buku atau jurnal tertentu di Katalog perpustakaan . Teknik ini membantu Anda menjadi bagian dari percakapan ilmiah tentang topik tertentu.
5. Pencarian melalui bibliografi yang diterbitkan (termasuk set catatan kaki dalam dokumen subjek yang relevan). Daftar pustaka yang diterbitkan tentang subjek-subjek tertentu (Shakespeare, alkoholisme, dll.) Sering kali mencantumkan sumber yang terlewatkan melalui jenis pencarian lainnya. BIBLIOGRAPHY adalah judul subjek dalam Katalog , jadi Pencarian yang Dipandu dengan BIBLIOGRAPHY sebagai Subjek dan topik Anda sebagai kata kunci akan membantu Anda menemukannya.
6. Mencari melalui sumber orang (baik melalui kontak verbal, email, dll.). Orang sering kali lebih bersedia membantu daripada yang Anda kira. Orang-orang untuk memulai sering profesor dengan pengetahuan atau pustakawan yang relevan.
7. Penjelajahan
sistematis, terutama sumber teks lengkap yang diatur dalam pengelompokan subjek
yang dapat diprediksi. Perpustakaan mengatur buku
berdasarkan subjek, dengan buku-buku serupa disimpan bersama. Menjelajahi
tumpukan adalah cara yang baik untuk menemukan buku yang serupa; Namun, di
perpustakaan besar, beberapa buku tidak ada di tumpukan utama (misalnya, mereka
mungkin diperiksa atau di ReCAP), jadi gunakan katalog juga.
B. Melakukan Uji Otoritatif
Mengevaluasi Sumber untuk Keandalan Anda tidak bisa menilai sumber sampai Anda membacanya, tetapi ada tanda-tanda keandalannya:
1. Apakah sumber dipublikasikan atau diposting secara online oleh pers yang memiliki reputasi baik? Sebagian besar penerbit universitas dapat diandalkan, terutama jika Anda mengenali nama universitas. Beberapa mesin cetak komersial dapat diandalkan di beberapa bidang, seperti Norton dalam bidang sastra, Ablex dalam sains, atau Barat dalam bidang hukum. Jadilah skeptis terhadap buku komersial yang membuat klaim sensasional, bahkan jika penulisnya memiliki gelar PhD setelah namanya. Berhati-hatilah dengan sumber-sumber tentang isu-isu sosial yang diperdebatkan dengan panas seperti penelitian sel induk, pengendalian senjata, dan pemanasan global. Banyak buku dan artikel diterbitkan oleh individu atau organisasi yang didorong oleh ideologi. Perpustakaan sering memasukkannya untuk kepentingan liputan, tetapi jangan menganggap perpustakaan itu andal.
2. Apakah buku atau artikel itu diulas bersama? Sebagian besar media dan jurnal yang memiliki reputasi baik meminta para ahli untuk mengulas buku atau artikel sebelum diterbitkan; itu disebut "peer review." Namun, banyak koleksi esai hanya ditinjau oleh editor yang disebutkan. Beberapa majalah komersial menggunakan ulasan sejawat. Jika publikasi belum ditinjau sejawat, curiga.
3. Apakah penulisnya seorang sarjana yang memiliki reputasi baik? Ini sulit dijawab jika Anda baru mengenal suatu bidang. Sebagian besar publikasi mengutip kredensial akademik penulis; Anda dapat menemukan lebih banyak dengan mesin pencari. Kebanyakan cendekiawan mapan dapat diandalkan, tetapi berhati-hatilah jika topiknya adalah masalah sosial yang diperebutkan seperti kontrol senjata atau aborsi. Bahkan cendekiawan terkemuka dapat memiliki kapak untuk digiling, terutama jika penelitian mereka didukung secara finansial oleh kelompok minat khusus. Buka daring untuk memeriksa siapa pun yang menjadi penulis terima kasih atas dukungannya, termasuk yayasan yang mendukung pekerjaannya.
4. Jika sumber tersedia hanya secara online, apakah disponsori oleh organisasi terkemuka? Situs Web hanya dapat diandalkan seperti sponsornya. Anda biasanya dapat mempercayai yang disponsori dan dikelola oleh organisasi terkemuka. Tetapi jika situs belum diperbarui baru-baru ini, mungkin telah ditinggalkan dan tidak lagi didukung oleh sponsornya. Beberapa situs yang didukung oleh individu dapat diandalkan; kebanyakan tidak. Lakukan pencarian Web untuk nama sponsor untuk mengetahui lebih lanjut tentang hal itu.
5. Apakah sumbernya terkini? Anda harus menggunakan sumber terbaru, tetapi apa yang dianggap sebagai arus tergantung pada bidang. Dalam ilmu komputer, artikel jurnal bisa kedaluwarsa dalam beberapa bulan; dalam ilmu sosial, sepuluh tahun mendorong batas. Publikasi memiliki kehidupan yang lebih panjang dalam humaniora: dalam filsafat, sumber-sumber primer adalah arus selama berabad-abad, sumber-sumber sekunder selama beberapa dekade. Secara umum, sumber yang mengemukakan posisi atau teori utama yang diterima oleh peneliti lain akan tetap terkini lebih lama daripada yang merespons atau mengembangkannya. Asumsikan bahwa sebagian besar buku teks tidak terkini (kecuali, tentu saja, yang ini).
Jika Anda tidak tahu cara mengukur mata uang di bidang Anda, lihat tanggal artikel dalam karya yang dikutip dari buku atau artikel baru: Anda dapat mengutip karya yang sama tuanya dengan yang lebih tua dalam daftar itu (tapi mungkin tidak setua sebagai yang tertua). Cobalah untuk menemukan edisi standar dari karya-karya utama seperti novel, drama, surat, dan sebagainya (biasanya bukan yang terbaru). Pastikan Anda berkonsultasi dengan sumber sekunder atau tersier edisi terbaru (peneliti sering mengubah pandangan mereka, bahkan menolak pandangan yang mereka dukung dalam edisi sebelumnya).
6. Jika sumbernya adalah sebuah buku, apakah ia memiliki catatan dan daftar pustaka? Jika tidak, curiga, karena Anda tidak memiliki cara untuk menindaklanjuti apa pun yang diklaim sumber.
7. Jika sumbernya adalah situs Web, apakah itu termasuk data bibliografi? Anda tidak dapat mengetahui cara menilai keandalan situs yang tidak menunjukkan siapa yang mensponsori dan memeliharanya, siapa yang menulis apa yang diposting di sana, dan kapan situs itu diposkan atau terakhir diperbarui.
8. Jika sumbernya adalah situs Web, apakah ia mendekati topiknya dengan bijaksana? Pembaca Anda tidak mungkin mempercayai situs yang terlibat dalam advokasi panas, menyerang mereka yang tidak setuju, membuat klaim liar, menggunakan bahasa kasar, atau membuat kesalahan pengejaan, tanda baca, dan tata bahasa.
Kriteria berikut sangat penting bagi siswa tingkat lanjut:
9. Jika sumbernya adalah sebuah buku, apakah sudah ditinjau dengan baik? Banyak bidang memiliki indeks untuk ulasan yang diterbitkan yang memberi tahu Anda bagaimana orang lain mengevaluasi suatu sumber.
10. Apakah sumbernya sering dikutip oleh orang lain? Anda dapat memperkirakan kira-kira seberapa besar pengaruh suatu sumber dengan seberapa sering orang lain mengutipnya. Untuk menentukan itu, lihat indeks kutipan.
Princeton University Library, "Library Research Method", Jul 23, 2020, 8:56 AM, diakses pada 3 Agustus 2020 dari: https://libguides.princeton.edu/c.php?g=84018&p=664971
Hak cipta atas isi adalah milik Princeton University Library seutuhnya.
Diposting ulang oleh:
Icol Dianto
Mahasiswa Doktor Pengkajian Islam Sekolah Pascasarjana UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
0 Komentar